Secondi incontri territoriali - Villa De Sanctis Labico

INCONTRI

25 Novembre - Secondo incontro territoriale nella zona Villa De Sanctis - Labico

Partecipanti:
- Il presidente Giammarco Palmieri, l'assessore Massimo Piccardi,  i consiglieri Andrea Maggi e Massimo Lucà, , Alberto Loreti dell’Ufficio Bilancio, personale dell’URE
- i facilitatori delle associazioni Fusolab, Methexis e Koinè Mediterranea
- i rappresentanti delle associazioni Casale Garibaldi, Acli, Comitato di Quartiere Villa De Sanctis, Associazione Il Ponte, Associazione Circolando,

per un totale di circa 40 partecipanti

Resoconto riunione:

La riunione viene aperta rispiegando il significato e le modalità del bilancio partecipato per venire incontro a chi per la prima volta in questa sede si avvicina al processo.

Si passa poi all’esposizione della scaletta della riunione: Ambiti vincitori; proposte arrivate (modalità di accorpamento e calcolo come voto); confronto sugli obiettivi stategici emersi dalle proposte e dal processo finora; confronto sulle criticità del processo finora emerse; votazione delle proposte da portare nell’assemblea generale del 12 dicembre;

Piccolo intervento del facilitatore sulle regole circa il buono svolgimento della riunione, ricordando che la riunione è un momento di confronto ed elaborazione comune e non un'attrattore di lamentele verso il Municipio..

L’incontro è proseguito con la presentazione dei dati raccolti con la votazione: 2144 schede di voto pervenute così suddivise: 149  urna URP, 85 urna Villa De Sanctis; 9 urna Pigneto, 23 urna Villa Gordiani, 173 urna Torpignattara Quadraro, 147 internet; BdN 265; LC 700; K 593;. I numeri sono stati commentati in confronto ai numeri ottenuti dai processi di bilancio partecipato in altri municipi e nella regione sottolineando i grandi risultati ottenuti fin ora in 6° municipio. Si è posto l’accento sull’importanza del coinvolgimento dei ragazzi delle scuole.

Si è proseguito con l’analisi dei voti  che hanno determinato le aree tematiche risultate vincenti: ambiente, aree verdi, mobilità e urbanistica; politiche giovanili, culturali e sportive. Rispettivamente con 1422 e 1215 preferenze. Le altre due aree: Lavori pubblici; Politiche sociali; rispettivamente con 922 e 330 preferenze.

Si è passati poi all’analisi dei dati pervenuti con le schede della zona Villa De Sanctis-Labico: 215 schede votate, 69 con la sola indicazione dell’ambito; 146 con ambito e proposta. Dall’analisi dei voti si evince che le aree individuate come prioritarie nella zona di Villa De Sanctis- Labico, sono state le stesse scelte in tutto il municipio, nello specifico: Mobilità, ambiente, verde e urbanistica (131); Politiche giovanili, culturali, sportive (127); Lavori Pubblici (75); Politiche sociali (71).

Si è passati poi alla spiegazione dei metodi adottati per accorpare le proposte da presentare alla riunione e a seguito di votazione, portare alla riunione generale. Il metodo è stato: eliminare le proposte afferenti agli ambiti non vincitori, quelle palesemente provocatorie, quelle riferibili a opere già in via di realizzazione e ad opere di palese non competenza del municipio; accorpare tra loro le proposte affini e interpretare al meglio la volontà di chi ha formulato ogni singola proposta.

Prima di passare all’analisi delle proposte arrivate, rielaborate dal gruppo di lavoro, ci si è soffermati, con un intervento del facilitatore, sull’importanza del non interpretare il bilancio partecipato come una gara per la realizzazione delle istanze di singoli cittadini o gruppi di essi ma come un’opportunità per conoscere le dinamiche con cui l’amministrazione gestisce la “res pubblica”, conoscersi e confrontarsi per poter indicare alle istituzioni le linee guida da seguire per una politica che abbia come soggetti centrali i cittadini.

Dopo l’enunciazione delle proposte arrivate nell’ambito mobilità e ambiente un cittadino prende la parola per sostenere una proposta riguardo l’istituzione di un task force in municipio che possa lavorare alla progettazione europea e al fund raising per reperire nuovi fondi diversi da quelli attribuiti dal comune. Si chiede se sono arrivate richieste per proposte più circostanziate per la creazione di orti urbani la risposta è negativa e quindi si passa al secondo ambito politiche culturali giovanili e sportive.

Per quanto riguarda la proposta più votata (spazio culturali e aggregativi gestiti da giovani) si prendono in rassegna le strutture indicate per realizzarlo (casale garibaldi, rampa, villa berta) e si evidenzia che un centro giovani non produce cultura solo per i giovani ma per tutti. Passando alla seconda proposta su centri sportivi a prezzo accessibili come alternative a realtà sportive commerciali un intervento dell’assessore Piccardi mette in risalto che nei  centri sportivi municipali le tariffe sono stabilite centralmente e che è possibile cmq lavorare su convenzioni con centri sportivi. Un’altra osservazione riguarda la possibilità di praticare anche attività convenzionalmente non proposte dai centri sportivi (arrampicata, rugby, pattinaggio) e quindi dare importanza e risalto anche a sport minori.

Per quanto riguarda gli spazi per produzione e fruizione di cultura (terza proposta più votata)  vengono chieste delucidazioni riguardo il nuovo teatro tenda e si chiede o un accordo con il proprietario per restituire lo spazio alla cittadinanza o una completa rimozione per rendere di nuovo disponibile il parco. Parte una riflessione sui progetti di intercultura e integrazione, oltre a una sensibilizzazione al tema nelle scuole andrebbero sensibilizzate anche altre fasce della popolazione.

Si passa ad analizzare gli obiettivi strategici che emergono dalle proposte arrivate; è si importante realizzare praticamente almeno 4 delle proposte ma cosa più importante è orientare l’amministrazione riguardo a investimenti e politiche future. E’ pertanto importante astrarre dalla singola proposta e individuare le direttrici portanti sulle quali i cittadini vogliono che il Municipio investa nel futuro.

Istituire spazi gestiti dai giovani  e per produzione culturali, realizzare strutture sportive a prezzi popolari, recuperare strutture ad uso aggregativo e culturale, forte spinta verso le politichè di mobilità sostenibile, un si netto alle salvaguardia e al recupero delle aree verdi anche per contenere la densità abitativa, Si a politiche di integrazione di comunità straniere, si all’implementazione e all’allargamento di percorsi e strumenti di partecipazione.

Un’indicazione che viene analizzando le problematiche emerse dalla consultazione e quella di un maggior controllo e una maggiore cura da mettere nella fase di verifica delle opere commissionate. Si danno delucidazione sulla continuazione del processo specificando che le richieste emerse dal percorso saranno inviate al comune di Roma che potrà decidere di attribuire dei fondi o meno alle varie proposte; qualora il Comune non desse seguito alle richieste il Municipio si impegna comunque a realizzare due proposte per ambito. Un intervento pone in evidenza la problematica dell’assunzione di responsabilità del Municipio che potrebbe essere schermata dal ruolo dei facilitatori e delle associazioni che hanno implementato il processo. Il Presidente Palmieri conferma che l’onere e la responsabilità del municipio non cadranno in nessun modo su chi ha condotto il processo. Si esaminano delle criticità emerse dal processo riassunte nelle slide che trovate in allegato e le possibili soluzioni per superarle.

Riguardo la problematica di non decidere a priori i soldi da stanziare per il processo di BP, Alberto Loreti dell’ufficio Bilancio fa una riflessione riguardo l’importanza della continuità del processo e della possibilità di spostare politiche e non solo voci di bilancio, non è tanto importante sapere quanti soldi ci sono in gioco ma sapere che si può incidere sulle scelte strategiche future dell’amministrazione.

L’assemblea si è conclusa con la votazione delle proposte e l’appuntamento all’assemblea generale del 12 dicembre alle 15 nella sala consiliare del municpio a via dell’ Acqua Bullicante 5.

LA REGISTRAZIONE DELL'INCONTRO

LE SLIDE

LE PROPOSTE ARRIVATE E I VOTI PRIMA DELLA NUOVA VOTAZIONE IN ASSEMBLEA

Mobilità, ambiente, aree verdi e urbanistica

Politiche culturali, sportive e giovanili

I RISULTATI DEFINITIVI DOPO  VOTAZIONE IN ASSEMBLEA

Mobilità, ambiente, aree verdi e urbanistica

Politiche culturali, sportive e giovanili

Aggiungi commento